Fulvio Bianchi
Radiazione di Preziosi. "Perché Abete non dice la verità?"
Caso radiazioni (di Moggi, Giraudo e Mazzini): un altro capitolo. Il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport ha dato corso alla richiesta di Luciano Moggi che aveva chiesto di ''prendere visione ed estrarre copia del provvedimento intervenuto, a seguito della mancata conciliazione del 3 ottobre 2005, fra Enrico Preziosi e la Figc con il quale è stata definita presso la Camera di conciliazione e arbitrato per lo sport, la controversia avente ad oggetto 'la richiesta di revoca e/o annullamento della inibizione per anni 5 con proposta di preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc'''. Moggi, nell'istanza presentata, ''vanta un interesse concreto ed attuale a conoscere gli atti, anche al fine di verificare l'eventuale disparità di trattamento nei confronti di soggetti che versano nella medesima situazione''. Il Tnas fa sapere che oggi è stato comunicato a Moggi che Enrico Preziosi aveva incardinato una procedura arbitrale dinanzi alla CCAS, conclusasi il 18 gennaio 2006 con udienza dinanzi al costituito Collegio arbitrale. E il verbale è stato trasmesso a Moggi, come da questi richiesto". Preziosi e Sabatini (ora alla Roma), come noto, non sono stati radiati: avevano potuto patteggiare. Curioso che i loro atti siano stati segretati. Ora Moggi, Giraudo e Mazzini si sono rivolti all'Alta corte di giustizia presso il Coni e chiedono "pari trattamento". L'avvocato Flavia Tortorella, che difende Mazzini, spiega: "Il presidente Abete dovrebbe avere il coraggio di dire dove è finita la proposta di radiazione di Preziosi. Stia pure tranquillo, noi sappiamo fare i conti: Preziosi aveva avuto 5 anni per il caso Genoa-Venezia, cinque per il Como e sei mesi per il contratto di Milito. Totale, dieci anni e sei mesi. Abete può tranquillamente raccontare la verità: lui non è soggetto al segreto, io come avvocato invece rispetto il codice di deontologia e posso solo dire che le cose che abbiamo coperto, e che porteremo a settembre all'Alta Corte, sono davvero sbalorditive". Il 30 agosto, quando verrà presentato il ricorso, se ne saprà di più.
Republica.it 12 agosto 2011
-------------------------------
Sono un Burattino, mi chiamo Giancarlo e' se non tirano i fili....non parlo
Giancarlo Abete, un inetto burattino, o un burattino omertoso?
Ma possibile che i terroristi della tastiera: di RCS, Espesso-Republica, La Stampa, e di tutte le altre grandi e piccole testate nazionali, non sentono (non dico il dovere, sarebbe troppo chiedere...) il prurito alle dita per battere sui tasti: BASTA!!! VIA questo burattino e' commissariare la FIGC! Ma con un commissario, e' non un servo di Provera-Moratti alla Guido Rossi!!!
Ettore Italo Di Pietramala
inviato da: Ettore Italo Di Pietramala
Nessun commento:
Posta un commento