Barcellona inter 3-3. Arbitro Turpin. VAR-Brisard & Delajod.
Dumfries Gol del 2-0. schiaccia di Testa sul braccio, il pallone si in'arca e per il portiere impossibile prenderrlo. e' Gol. VAR-Silenzio. Video da dietro
venerdì, maggio 09, 2025
Barcellona inter 3-3 Arbitro Turpin. VAR-Brisard-Delajod. Dumfries gol 2-0 Testa-Braccio-Gol VAR Muto. Video Laterale
Barcellona inter 3-3 Arbitro Turpin. VAR-Brisard-Delajod.
Dumfries gol 2-0 Testa-Braccio-Gol VAR Muto. Video Laterale
giovedì, maggio 08, 2025
inter Barcellona 4-3 arbitro Marciniak. Monumentale-Continuato fallo di Bastoni su Yamal.
inter Barcellona 4-3 arbitro Marciniak. Monumentale-Continuato fallo di Bastoni su Yamal.
Arbitro Assiste impassibile, come fosse in Missione, come pure il VAR e gli Assistenti.
Erano in missione protettiva della squadra dei #Vertici del #calcio: #Mondiale #Infantino ; #Europeo ; #Ceferin ; #italiano #gabrieleGRAMIGNAgravina e' #tutte le #istituzioniitaliane, dal #presidentedellaRepublica, al #presidentedelSenato e' #TuttiiTribunali, da quello di #Milano a quelli di: #Torino; di #Roma; #Napoli #insu e #ingiu!
inter Barcellona 4-3 Alcune perle di Marciniak SICARIO-Killer di CeferinBoniek
inter Barcellona 4-3 Alcune perle di Marciniak SICARIO-Killer di CeferinBoniek
inter Barcellona 4-3 arbitro Marciniak. Altro fallo da Rigore su Yamal impunito
inter Barcellona 4-3 arbitro Marciniak. Altro fallo da Rigore su Yamal impunito
mercoledì, maggio 07, 2025
lunedì, maggio 05, 2025
Bologna Juve 1-1 arbitro Doveri. VAR-Marini. Mega Rigore su Kolo Muani. Ma per fuorviare l'attenzione, l'abbronzatoBavoso sbava aria fritta.
(per una migliore visione, click Giant Screen)
Bologna Juve 1-1 arbitro Doveri. VAR-Marini. Mega Rigore su Kolo Muani.
Ma per fuorviare l'attenzione, l'abbronzatoBavoso sbava aria fritta.
-
Piu', azione fallosa di questa? Non esiste!
e' l'altro con il gomito alla schiena lo spinge! E' dal corpo dell'attaccante non ritirano gli arti, nemmeno quando, per non sbatterci con la facci, con la mano si appoggia sull'erba.
Bologna Juve 1-1 arbitro. Doveri. VAR-Marini. Freuler si lancia per il contatto con Mckennei, si lascia cadere, si attorcigla e protesta.
Bologna Juve 1-1 arbitro. Doveri. VAR-Marini.
Freuler si lancia per cercare contatto con Mckennei e comincia a cadere prima di raggiungere lo scopo, cade trascinando a terra l'avversario, poi si siede sull'erba e allaga le braccia protestando senza essere ammonito. Nel paese degli infami con anima sporca di merda, e' rigore.
sabato, maggio 03, 2025
Juve napoli 0-0 arbitro Doveri, VAR-Marini e La Penna Politano Gamba Tesa Stile Killer
Juve napoli 0-0 arbitro Doveri, VAR-Marini e La Penna Politano Gamba Tesa Stile Killer con i tacchetti a colpire il polpaccio Delinquente.
Hanno fatto sparire o camcellato tutti i viodei! Maledetti figli del M<a=le!
Povera Italia! Un popolo a livello di popolino, helle grinfie dei nemici dell'Umanita'Juve Napoli 0-0 Doveri VAR-Marini-La Penna Area-piccola LukakuGambaTesa e tacchetti a colpire gamba o piede! da delinquente
Juve Napoli 0-0 Doveri VAR-Marini-La Penna Area-piccola LukakuGambaTesa
e tacchetti a colpire gamba o piede! da delinquente 21-9-2024
Juve Napoli 0-0 arbitro Doveri VAR-Marini-LaPenna. Difensore del Napoli fa retropassaggio a portiere Giallo all'alenatore Motta x Proteste
Juve Napoli 0-0 arbitro Doveri VAR-Marini-LaPenna. Difensore del Napoli fa retropassaggio a portiere, l'arbitro impassibile non interViene, all'alenatore Motta normali, educate Proteste, il MaledettoToscano imbodcato nella CoscaRomana di Bracci Armati: Ammonito Motta
Juventus napoli 0-0 Doveri. VAR-Marini-LaPenna Mckennei in Area fatto volare no Rigore
Juventus napoli 0-0 Doveri. VAR-Marini-LaPenna Mckennei in Area fatto volare no Rigore
I falli sono 2. Due spinte quasi simili, ad aree opposte, l' Associazione a Delinquere Mediatica, avrebbe impiantato una Gogna Mediatica Durata asnni
Juventus Napoli 0-0 arbitro Doveri. VAR-Marini e La Penna. Lukaku sapendo di non venire punito, continua con entrate spaccagambe.
Juve Napoli 0-0 arbitro Doveri. VAR-Marini e La Penna.
Lukaku sapendo di non venire punito, continua con entrate spaccagambe. 21-9-2024
Atalanta Juve 1-1 Doveri. VAR-Marini e Chiffi. Kolasinac Testata a Yildiz i che crolla. Arbitro a giusta distanza osserva giocatore a terra e corre via
Atalanta Juve 1-1 Doveri. VAR-Marini e Chiffi. Kolasinac Testata a Yildiz impunita.
Arbitro a giusta distanza osserva, e' come in tutte le partite vede solo contro la Juventus, e' se non c'e' niente lo inventa. in questo caso, forse spera sia morto.
venerdì, maggio 02, 2025
Juve Monza 2-0 Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI Arbitro Vicino, vede e fa continuare. Ma il VAR chiama e gli dice: condotta violenta Caccialo
Juve Monza 2-0 Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI Arbitro Vicino, vista senza intralci e fa continuare.
Ma il tifoso sostenitore del Torino al VAR , si lascia convincere dal "verme del Brembo" aggiunto come AVAR per essere sicuri che si fara' di tutto per danneggiare l;a Juventus, chiama il buon Perenzoni, e' gli dice: condotta violenta Caccialo!
Il quale #Perenzoni a passo lento torna sul Luogo del delitto, e' com movimento esitante alza il braccio e gli morsta il cartellino rosso. Poi, senza guarare la vittima, si gira, e incurante del parlare di Yildiz si allontana.
Dopo l'annuncio in Schermo Gigante della "CondottaViolenta" Messaggio all'Arbitro di non astenersi all'ordine di Presentarsi al Monitor, "Hanno fatto la messinscena di chiamarlo per far dire/scrivere all' Infame giornalistume dell' Associazione a Delinquere Mediatica che, Dopo Aver Visto il Gesto di Yildiz da altre angolazioni, ha deciso l'espulsione. MERDE!
Non hanno riproposto video da altre angolazioni, perche' il Bianconero ha solo cercato di liberare il suo braccio destro nella morsa della mano sinistra dell'avversario (bianco) e' lo spinge con la spalla, ma per la strattonata, il braccio si e' liberato, si alza e gli sfiora il collo, con il gomito indirizzato in cielo!
Non hanno ripoposto altre angolazioni, perche' altrimenti si sarebbe visto il gesto violento del giocatore del Monza: "pugno O manata al petto di Yildiz!
Giornalisti testimoni del misfato e' accettato:
Maledetta Vil RazzaDannata la maledizione vi persegua!
mercoledì, aprile 30, 2025
HOMMAGE L'UEFA AU FJUVENTUS F.C. PREMIER CLUB AYANT REMPORTEES TROISINTER CLUBS DE L' UEFA.
La Juventus vanta, tra tutti i club italiani, il maggior numero di stagioni disputate nelle coppe europe, 60.
Di esse:
43 sono relative a partecipazioni a tornei ufficiali dell'UEFA
26 Coppe dei Campioni/Champions League,
4 Coppe delle Coppe
13 Coppa UEFA/Europa League
6 alla Coppa delle Fiere;
nel computo globale delle citate competizioni risulta il primo club italiano e quarto a livello europeo per numero di punti conquistati (458).
Inoltre, è il club italiano con il maggior numero di partite disputate (346), partite vinte (194), gol realizzati (617), differenza reti (+299) e percentuale di vittorie (56,07%) in competizioni UEFA a tutto l'11 settembre 2010. E' stata la prima società italiana a battere in trasferta il Real Madrid (1-0 il 21 febbraio 1962, prima sconfitta interna madridista nella competizione) ed il Manchester United (1-0 il 20 novembre 1996).
E' anche l'unico club italiano ad aver vinto una manifestazione internazionale ufficiale con una rosa composta esclusivamente da calciatori provenienti da un solo Paese (Coppa UEFA 1976-77).
La formazione bianconera ha disputato un totale di 18 finali in competizioni ufficiali a livello internazionale, ed è sesta al mondo, quarta in Europa e seconda tra i club italiani in questa graduatoria.
Sempre in ambito internazionale, la Juventus è l'unico club del mondo ad avere vinto tutte le competizioni internazionali per club e uno dei tre club europei ad avere vinto tutte le tre principali competizioni dell'UEFA.
Fu la prima a raggiungere tale traguardo nel 1985, e, per tale ragione, le fu riconosciuta la Targa UEFA.
La Juventus, uno degli unici due club italiani, sei europei e dieci a livello mondiale che hanno vinto almeno dieci trofei ufficiali in ambito internazionale.
La Juventus detiene il record europeo di partecipazioni consecutive in fasi ad eliminazione diretta in tornei organizzati dall'UEFA, avendo partecipato in un totale di 54 partite dal 13 settembre 1994 al 21 aprile 1999.
Limitatamente alla Champions League sono 42 le partite consecutive disputate (dal 13 settembre 1995 al 21 aprile 1999, anch'esso record a livello confederale).
Nel citato periodo, ha raggiunto la finale della competizione in cui era stata impegnata in 4 occasioni, record fra i club italiani.
Il club detiene il record italiano di imbattibilità in partite per competizioni internazionali ad eliminazione diretta (secondo a livello europeo): 20 partite, dal 12 novembre 1969 al 22 marzo 1972.
La Juventus è, insieme ai tedeschi del Bayern Monaco, l'unica squadra europea ad aver disputato almeno una finale di Coppa dei Campioni-Champions League in ognuno degli ultimi quattro decenni, dagli anni settanta in poi.
La vittoria complessiva del club torinese in Coppa UEFA nella stagione 1992-93 contro il Borussia Dortmund per 6 reti a 1 rappresentò il trionfo con il maggior scarto in una finale della citata competizione.
E' il club italiano - secondo a livello europeo dopo il Real Madrid - che vanta il maggior numero d'inserimenti al primo posto nel ranking stabilito dall'UEFA dalla sua istituzione nel 1979,
Sono 7, corrispondenti agli periodi quinquenniali:
1982-1986;
1983-1987;
1984-1988;
1987-1991;
1993-1997;
1995-1999;
1996-2000.
--------------
Atalanta Juve 1-1 Doveri. VAR-Marini e Chiffi. Gol ma con il trucco della Cosca: no golI
Atalanta Juve 1-1 Doveri. VAR-Marini e Chiffi. Gol ma no gol, con il trucco della Cosca di Lissone, BraccioArmato della GangFgcAiaArbitri, Sicario della MafiaMassone che Protegge:
il suo costosissimo Giocattolo-INTER.
Atalanta Juve 1-1 arbitro Doveri. VAR-Marini e Chiffi. Parata dentro la porta. Era Stragol
Aalanta Juve 1-1 arbitro Doveri. VAR-Marini-Chiffi. Parata dentro la porta. Era Stragol Srrafurto!
Poi, la COSCA di Lissone...
Atalanta Juve 1-1 arbitro Doveri. VAR-Marini e Chiffi. Kolasinac-gomitata in bocca a McKennie che gli spacca il labro.
Atalanta Juve 1-1 arbitro Doveri. VA! Rimasto a terra, l'arbitro si avvicina, scruta il calciatore, fa segno alla panchina pe lo staff medico e va dal guardalinea che era li, e' impassibile aveva assistito all'atto criminale. Finito con i sanitari in campo, scodella il pallone e fa riprendfere il gioco. Tutto qui Signora la Marchesa! Proteste della Juventus? Hai visto mai.
-
La Gazzetta dello Sport?
41'mckennie a terra per una gomitata
Kolasinac in corsa allarga il gomito e colpisce lo statunitense che resta a terra. L'arbitro ferma il gioco ed entra lo staff medico della Juve.
TUTTO QUI
---------
Tuttosport?
Atalanta-Juve, fischia CalVARese: il giudizio sulla gomitata a McKennie
Ottava presenza stagionale per Doveri in Serie A: ecco i principali episodi da moviola della sfida
Gianpaolo Calvarese/15.01.2025
Atalanta-Juve
Ottava presenza stagionale per Daniele Doveri in Serie
A. L’arbitro romano, dopo un anno di alti e bassi dovuti ad alcuni
problemi fisici e non solo, è definitivamente recuperato alla causa di
Rocchi, che lo impiega per la terza volta quest’anno in un big match
(aveva fatto Juventus-Napoli e Napoli-Atalanta). Lui
risponde presente, in una partita che presenta comunque pochi
grattacapi nelle due aree e poco nervosismo, con le due squadre che
pensano soprattutto a giocare (infatti i falli alla fine saranno 17).
Atalanta-Juve, a Doveri sfugge la gomitata di Kolasinac su McKennie
Nel primo tempo, silent check del VAR per un potenziale calcio di rigore per l’Atalanta per un presunto fallo di mano di Locatelli. Il centrocampista si appresta a calciare con il piede destro e il braccio sinistro largo (che è lì in maniera naturale), per bilanciare la giocata. Il pallone prende il piede di Ederson, che è a pochi centimetri di distanza; da lì schizza, e sul rimpallo finisce sul braccio di Locatelli. L’impatto quindi, seppur sul braccio largo, è completamente non punibile: giusto non dare il penalty. Dal punto di vista disciplinare, Doveri prova come da sua consuetudine a tenere la soglia d’intervento molto alta - scelta apprezzabile -, ma sbaglia a lasciare per strada un’ammonizione come quella per la già citata gomitata di Kolasinac ai danni di McKennie, che è quasi da arancione.
martedì, aprile 29, 2025
Juve Monza 2-0 Arbitro Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI. Arbitro Vicininissimo e con vista libera, fa continuare. Perche' il VAR?
Juve Monza 2-0 Arbitro Perenzoni.P VAR-Gariglio-MAZZOLENI.
Arbitro Vicininissimo all'aziione e con vista libera, fa continuare.
Perche' interviene il VAR?
-
3. La decisione iniziale assunta dall’arbitro non sarà modificata a meno che la "revisione video" non mostri palesemente che la decisione era un “chiaro ed evidente errore”.
===================
Nessun video mostrato in TV, e' nemmeno una foto publicata sui giornali o in Tv, si vede la descritta gomitata! Nemmeno una FOTO!!!
---------------------------------
*******************************************************
Quali sono i principi applicativi del VAR
-
L’utilizzo del VAR in gare di calcio è vincolato a una serie di principi, che devono essere applicati in ogni gara in cui è previsto l’utilizzo dei VAR.
-
3. La decisione iniziale assunta dall’arbitro non sarà modificata a meno che la revisione video non mostri palesemente che la decisione era un “chiaro ed evidente errore”.
-
12)-La decisione iniziale dell’arbitro non sarà cambiata a meno che non ci sia un “chiaro ed evidente errore” (questo include qualsiasi decisione assunta dall’arbitro sulla base di informazioni ricevute da un altro ufficiale di gara, ad esempio: il fuorigioco).
---------------------------------------------------------
1. Un VAR è un ufficiale di gara, con accesso indipendente ai filmati della gara, che può assistere l’arbitro soltanto in caso di “chiaro ed evidente errore” o “grave episodio non visto” in relazione a:
rete segnata / non segnata
calcio di rigore / non calcio di rigore
espulsione diretta (non seconda ammonizione)
scambio d’identità
(quando l’arbitro ammonisce o espelle il calciatore sbagliato)
2. L’arbitro deve sempre prendere una decisione, ciò vuol dire che all’arbitro non è consentito omettere una decisione e poi utilizzare il VAR per assumerla; la decisione di consentire al gioco di proseguire dopo una presunta infrazione può sempre essere riesaminata.
3. La decisione iniziale assunta dall’arbitro non sarà modificata a meno che la revisione video non mostri palesemente che la decisione era un “chiaro ed evidente errore”.
4. Solo l’arbitro può iniziare una “revisione”; il VAR (e gli altri ufficiali di gara) possono solo raccomandare una “revisione” all’arbitro.
5. La decisione finale viene sempre presa dall’arbitro, o in base alle informazioni del VAR o dopo che l’arbitro ha intrapreso una “revisione sul campo” (OFR = On Field Review).
6. Non c’è un limite di tempo per il processo di revisione poiché l’accuratezza della decisione è più importante della rapidità nel prenderla.
7. Quando una decisione viene riesaminata, i calciatori e i dirigenti non devono circondare l’arbitro o tentare di influenzare il processo di revisione o la decisione finale.
8. L’arbitro deve rimanere “visibile” durante il processo di revisione per garantire trasparenza.
9. Se il gioco prosegue dopo un episodio che poi viene riesaminato, qualsiasi provvedimento disciplinare assunto / dovuto durante il periodo susseguente l’episodio non viene annullato, anche se la decisione iniziale viene cambiata (tranne il caso di un’ammonizione o un’espulsione comminata per aver interrotto o interferito con un attacco promettente o un DOGSO).
10. Se il gioco è stato ripreso, l’arbitro non può effettuare una “revisione” tranne che per un caso di scambio d’identità o per una potenziale infrazione da espulsione relativa a condotta violenta, all’atto di sputare, mordere o all’agire in modo estremamente offensivo e/o ingiurioso.
11. Il periodo di gioco che può essere rivisto prima e dopo un episodio è determinato dalle Regole del Gioco e dal protocollo VAR.
12. Poiché il VAR controllerà automaticamente ogni situazione / decisione, non vi è necessità che gli allenatori o i calciatori richiedano una revisione.
VAR, quali sono le decisioni e gli episodi revisionabili
L’arbitro può ricevere assistenza dal VAR solo in relazione a quattro categorie di decisioni / episodi che possono influenzare l’esito finale di una gara. In tutte queste situazioni, il VAR viene utilizzato solo dopo che l’arbitro ha preso una (prima / iniziale) decisione (compreso lasciar proseguire il gioco), o se un episodio grave non viene visto dagli ufficiali di gara. La decisione iniziale dell’arbitro non sarà cambiata a meno che non ci sia un “chiaro ed evidente errore” (questo include qualsiasi decisione assunta dall’arbitro sulla base di informazioni ricevute da un altro ufficiale di gara, ad esempio: il fuorigioco).
Le categorie di decisioni / episodi che possono essere riviste nel caso di un potenziale “chiaro ed evidente errore” o “grave episodio non visto” sono:
Rete segnata / non segnata
infrazione della squadra attaccante nel costruire l’azione che ha portato alla segnatura o nel segnare la rete (fallo di mano, fallo, fuorigioco, ecc.)
pallone non in gioco prima della segnatura
decisione sul gol / non gol
infrazione del portiere e/o del calciatore che esegue un calcio di rigore o ingresso in area prima dell’esecuzione di un calcio di rigore da parte di un attaccante o difensore che viene poi direttamente coinvolto nel gioco se il pallone rimbalza da palo, traversa o portiere
Calcio di rigore / non calcio di rigore
infrazione della squadra attaccante nel costruire l’azione che si conclude con l’episodio del calcio di rigore (fallo di mano, fallo, fuorigioco, ecc.)
pallone non in gioco prima dell’episodio
posizione dell’infrazione (all’interno o all’esterno dell’area di rigore)
calcio di rigore erroneamente assegnato
infrazione da calcio di rigore non sanzionata
Espulsioni dirette (non seconda ammonizione)
DOGSO (in particolare il punto dell’infrazione e la posizione degli altri calciatori)
grave fallo di gioco (o contrasto imprudente)
condotta violenta, mordere o sputare
agire in modo offensivo e/o ingiurioso
Scambio d’identità (cartellino rosso o giallo)
Se l’arbitro sanziona un’infrazione e poi ammonisce / espelle il calciatore sbagliato, l’identità del reo può essere riesaminata; l’infrazione in sé non può essere oggetto di revisione a meno che non si riferisca a una rete, un episodio da calcio di rigore o un cartellino rosso “diretto”
Gli aspetti pratici legati all’utilizzo del VAR
L’uso dei VAR durante una gara comporta le seguenti modalità pratiche:
Il VAR guarda la gara nella sala operativa video (VOR = Video Operation Room) assistito da un AVAR (Assistant VAR) e un operatore video (RO = Replay Operator)
A seconda del numero di inquadrature delle varie telecamere (e di altre considerazioni) può essere prevista la presenza di più di un AVAR o di un operatore video
Solo le persone autorizzate possono entrare nella sala operativa video o comunicare con VAR / AVAR / operatore video durante la gara
Il VAR ha accesso indipendente e controllo dei replay delle riprese televisive
Il VAR è collegato al sistema di comunicazione utilizzato dagli ufficiali di gara e può ascoltare tutto ciò che dicono; il VAR può solo parlare con l’arbitro premendo un pulsante (per evitare che l’arbitro venga distratto da conversazioni nella sala operativa video)
Se il VAR è occupato con un “controllo” o una “revisione”, l’AVAR può parlare con l’arbitro soprattutto se il gioco deve essere interrotto o per assicurare che non venga ripreso
Se l’arbitro decide di vedere il filmato, il VAR selezionerà l’inquadratura migliore e la velocità del replay; l’arbitro può richiedere ulteriori inquadrature / velocità
Quali sono le procedure di utilizzo del VAR
VAR: la necessità della decisione iniziale dell’arbitro
L’arbitro e gli altri ufficiali di gara devono sempre prendere una decisione iniziale (compreso qualsiasi provvedimento disciplinare) come se non ci fosse il VAR (tranne per un episodio non visto)
All’arbitro e agli altri ufficiali di gara non è consentito non assumere una decisione poiché ciò darebbe vita a un arbitraggio “debole / indeciso”, a troppe “revisioni” e a problemi seri se ci dovesse essere un guasto alla tecnologia
L’arbitro è l’unica persona che può prendere la decisione finale; il VAR ha lo stesso status degli altri ufficiali di gara e può solo assistere l’arbitro
Ritardare una segnalazione con la bandierina o un fischio per un’infrazione è ammesso solo in una situazione di attacco molto chiara quando un calciatore sta per segnare una rete o corre indisturbato dentro / verso l’area di rigore avversaria
Se un assistente ritarda una segnalazione per un’infrazione, dovrà alzare la bandierina se poi la squadra attaccante segna una rete, le viene assegnato un calcio di rigore, un calcio di punizione, un calcio d’angolo o una rimessa dalla linea laterale o se conserva il possesso del pallone dopo che l’attacco iniziale è terminato; in tutte le altre situazioni, l’assistente dovrà decidere se alzare la bandierina o no, in base alle esigenze della gara.
VAR: come funziona il controllo delle situazioni di gioco
Il VAR “controlla” automaticamente il filmato per ogni decisione / episodio di possibile o effettiva rete, calcio di rigore o espulsione diretta, o un caso di scambio d’identità, utilizzando diversi angoli di ripresa e velocità di riproduzione
Il VAR può fare un “controllo” a velocità normale e/o al rallentatore, ma in generale, dovrebbero essere usati replay rallentati per situazioni come ad esempio: posizione dell’infrazione o del calciatore, punto di contatto per infrazione fisica e fallo di mano, pallone non in gioco (incluso gol / non gol); la velocità normale dovrebbe essere usata per l’“intensità” di un’infrazione o per decidere se c’è stato un fallo di mano
Se il “controllo” non indica un “errore chiaro ed evidente” o un “grave episodio non visto”, di solito non è necessario che il VAR comunichi con l’arbitro: si tratta di un “controllo silenzioso”; tuttavia, a volte aiuta l’arbitro / l’assistente per gestire i calciatori / la gara se il VAR conferma che non si è verificato un “errore chiaro ed evidente” o che non si è verificato un “grave episodio non visto”
Se è necessario ritardare la ripresa del gioco per un controllo, l’arbitro segnalerà chiaramente ciò tenendo un dito sull’auricolare e stendendo in avanti l’altro braccio con la mano a mostrare il gesto di attendere; questo segnale deve essere mantenuto fino al completamento del controllo poiché comunica che l’arbitro sta ricevendo informazioni (dal VAR o da un altro ufficiale di gara)
Se il “controllo” indica un probabile “errore chiaro ed evidente” o un “grave episodio non visto”, il VAR comunicherà queste informazioni all’arbitro che deciderà se iniziare o no una “revisione”
VAR: gli aspetti che regolano la revisione dell’arbitro
L’arbitro può avviare una “revisione” per un potenziale “errore chiaro ed evidente” o un “grave episodio non visto” quando:
– il VAR (o un altro ufficiale di gara) raccomanda una “revisione”
– l’arbitro sospetta che qualcosa di grave non sia stato “visto”
se il gioco è già interrotto, l’arbitro ne ritarda la ripresa
se il gioco non è ancora interrotto, l’arbitro interrompe il gioco quando il pallone è in una zona / situazione neutra (di solito quando nessuna squadra è impegnata in un’azione d’attacco) e mostra il gesto dello “schermo TV”
il VAR descrive all’arbitro che cosa mostrano i filmati e l’arbitro poi:
– mostra il gesto dello “schermo TV” (se non lo ha già fatto) e va nell’area di revisione per vedere il replay del filmato – “revisione sul campo” – prima di prendere una decisione definitiva. Gli altri ufficiali di gara non vedranno il filmato a meno che, in circostanze eccezionali, non sia l’arbitro a chiederglielo oppure
– prende una decisione definitiva in base alla propria percezione e alle informazioni comunicate dal VAR e, se del caso, da ulteriori indicazioni degli altri ufficiali di gara – revisione “solo VAR”
Alla fine di entrambi i processi di revisione, l’arbitro deve mostrare il gesto dello “schermo TV”, seguito immediatamente dalla decisione finale
Per decisioni soggettive, ad esempio intensità di un contrasto falloso, interferenza in un fuorigioco, considerazioni su un fallo di mano, è appropriata una “revisione sul campo”
Per decisioni oggettive (che si “limitano ai fatti”), ad esempio, posizione di un’infrazione o di un calciatore (fuorigioco), punto di contatto (fallo di mano / fallo), posizione (all’interno o all’esterno dell’area di rigore), pallone non in gioco, ecc., è solitamente sufficiente una revisione del VAR, ma una “revisione sul campo” può essere intrapresa per una decisione oggettiva se aiuterà a gestire i calciatori o la gara o a rendere pienamente credibile la decisione (ad esempio, una decisione cruciale nel finale della gara)
L’arbitro può richiedere differenti inquadrature delle telecamere / velocità di replay ma, in generale, il replay rallentato deve essere utilizzato per fatti come, ad esempio, la posizione di un’infrazione o di un calciatore, il punto di contatto (fallo di mano / fallo), la posizione (all’interno o all’esterno dell’area di rigore), pallone non in gioco (compreso gol / non gol); la velocità normale deve essere utilizzata per l’“intensità” di un’infrazione o decidere se c’è stato un fallo di mano
Per decisioni / episodi relativi a reti, calcio di rigore/non calcio di rigore ed espulsioni per DOGSO potrebbe essere necessario rivedere la fase di gioco d’attacco che porta direttamente alla decisione / all’episodio; ciò può includere le modalità con le quali la squadra attaccante ha guadagnato il possesso del pallone
Le Regole del Gioco non consentono che le decisioni relative alle riprese di gioco (calci d’angolo, rimesse dalla linea laterale, ecc.) possano essere cambiate una volta che il gioco è ripreso, pertanto non potranno essere oggetto di revisione
Se il gioco è stato interrotto e poi ripreso, l’arbitro può avviare una “revisione”, e adottare i provvedimenti disciplinari appropriati, per un caso di scambio d’identità o per una potenziale infrazione da espulsione relativa a condotta violenta, all’atto di sputare, mordere e all’agire in modo estremamente offensivo e/o ingiurioso
Il processo di revisione dovrebbe essere completato nel modo più efficiente possibile, ma l’accuratezza della decisione finale è più importante della rapidità con cui la si prende. Per questa ragione, e poiché alcune situazioni sono complesse con diverse decisioni / episodi revisionabili, non esiste un limite di tempo massimo per il processo di revisione
VAR: la decisione finale dell’arbitro
Quando il processo di revisione è completato, l’arbitro deve mostrare il gesto dello “schermo TV” e comunicare la decisione finale
L’arbitro poi assumerà / cambierà / annullerà eventuali provvedimenti disciplinari (laddove necessario) e riprenderà il gioco in conformità con le Regole del Gioco
VAR: il comportamento dei calciatori titolari, di riserva e dirigenti
Poiché il VAR controllerà automaticamente ogni situazione / decisione, non vi è necessità che gli allenatori o i calciatori richiedano un “controllo” o una “revisione”.
I calciatori, titolari e di riserva, e i dirigenti non devono tentare di influenzare o interferire con il processo di revisione, compreso quando la decisione finale viene comunicata
Durante il processo di revisione, i calciatori titolari devono rimanere sul terreno di gioco mentre quelli di riserva e i dirigenti devono rimanere fuori del terreno di gioco
Un calciatore titolare, di riserva o sostituito o un dirigente che insistentemente mostra il gesto dello “schermo TV” o entra nell’area di revisione sarà ammonito
Un calciatore titolare, di riserva o sostituito o un dirigente che entra nella sala operativa video sarà espulso
VAR: validità della gara anche in caso di malfunzionamenti tecnologici e decisioni sbagliate
In linea di principio, una gara non è invalidata a causa di:
malfunzionamento della tecnologia VAR così come per la tecnologia sulla linea di porta (GLT)
decisioni sbagliate che riguardano il VAR (dato che il VAR è un ufficiale di gara)
decisione/i di non rivedere un episodio
riesame/i di una situazione / decisione non revisionabile
VAR: che succede quando VAR, AVAR o operatore video sono impossibilitati a svolgere il proprio compito
La Regola 6 – Gli altri ufficiali di gara prescrive: “Il regolamento della competizione deve stabilire chiaramente chi sostituisce un ufficiale di gara che è impossibilitato ad iniziare o proseguire la gara e tutti i conseguenti cambi”. Nelle gare che utilizzano i VAR, ciò si applica anche agli operatori video. Poiché sono necessari addestramento e qualifiche speciali per essere un ufficiale di gara al video / operatore video, i seguenti principi devono essere inclusi nel regolamento della competizione:
Un VAR, AVAR o un operatore video che non è in grado di iniziare o continuare può essere sostituito solo da qualcuno qualificato per quel ruolo
Se non è possibile trovare un sostituto qualificato per il VAR o l’operatore video*, la gara deve essere iniziata / proseguire senza l’uso di VAR
Se non è possibile trovare un sostituto qualificato per l’AVAR*, la gara deve essere iniziata / proseguire senza l’uso di VAR a meno che, in circostanze eccezionali, entrambe le squadre concordino per iscritto che la gara può essere iniziata / proseguire solo con il VAR e l’operatore video
*Questo non si applica se è presente più di un AVAR / operatore video.
lunedì, aprile 28, 2025
Juve Monza 2-0 .Arbitro Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI espulsione di Yildiz un Delitto! No gomitate!
Non si vedono gomitate alla testa, prche' non ci sono! Quello del Monza allunga il braccio sinistro alla schiena, e' con la mano, agganciata alla maglia tira Yildiz, il quale per disfarsi, lo spinge con il braccio alla spalla! E' anche se la #COSCA di #Lissone non publica immagginidi prtomo piano, il gomito punrato al Cielop e' non alla testa si vede benissimo! Farabutti, corrotti la maledizione sia con voi!
----------------
#JuventusMonza 2-0. Arbitro Perenzoni. VAR-gariglio e MAZZOLENI. Espulsione di Yildiz un Delitto. No Gomitate! Gariglio avrebbe negato ci siano state gomitate!
Infatti, gli mostra il cartellino rosso e subito si gira per non guardarlo! Yildiz continua a parlargli, e' l'arbitro continuia a non guardarlo e si allontana! Espulsione Decisa da Mazzoleni? Assolutamente credibile!
Juve Monza 2-0 .Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI espulsione di Yildiz slow
JUVE Monza 2-0 .Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI Yildiz Espulso per una EnergicaSpinta con il Braccio per libetarsi della trattenuta con Arto sinistro che lo tira a se, ed essersi beccato con l'arto destro una manata sul petto (nel video la prima cosa che si vede!) che gli bavosi infami hanno sbavato per GOMITATA! Tranquillissimi perche' la corrotta infame COSCA di Lissone ha, in onda, mandato video da inquadrature che gli infami ciarlatani (i giornalisti!), possono dare al popolino di pecoroni per gomitate. MALEDETTI FIGLI DEL MALE!
Juve Monza 2-0 Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI Epulsione Yildiz Mediaset PressingGANG CesariMoviola Yildiz Espulsione
Juve Monza 2-0 Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI Epulsione Yildiz Mediaset PressingGANG:
La Moviola dell'abronzato bavoso che, per il giocatore della Juventus (Yildiz) Sentenzia 3 Tre giornate!
Juve Monza 3-0 Arbitro Perenzoni. VAR-Gariglio e MAZZOLENI Epulsione Yildiz per una Spinta con il braccio su spalla-collo
(per una migliore visione, click GiantScreen)
Juventus Roma 0-0 arbitro #napoLetameGuida. VAR-Di Paolo Mancini 2 gomitate e rompe il naso a McKennie.impunito video 1
Juventus Roma 0-0 Guida. VAR-Di Paolo e Paterna.
Mancini 2 gomitate in faccia! Prima il sinistrio, mezzo giro con il gomito destro rompe il naso e labro a McKennie. L'infame vesuviAno chiamato dallo sventolio della bandierina va, guarda (prima a sinistra di sottecchi sguardo torvo al guardalinea!), poi vede il sangue uscire dal naso e fa il #napoLetame: lo manda fuori a curarsi e riprende il gioco.
Per avere un'idea di quanto corrotto e' il mondo del calcio, l'informazione (i giornalisti!) Silenzio!
Il commento di ex arbitri-con-anima sporca di merda: Silenzio!
A COMINCIARE DA:
Roberto Beccantini 1 September 2024
Della mancata espulsione? Leggere...
-
Adesso, per favore, non fate quelli che. Mica si
pretendeva il ritmo-rock di Manchester United-Liverpool 0-3, ma
Juventus-Roma 0-0 è stata lenta lenta e brutta brutta.
I passatisti: visto che roba, al primo avversario serio?I futuristi: sì, visto; ma è tutta colpa vostra, tutta colpa di «quello là». Che barba. Veniva, Thiago, da un doppio 3-0 (al Como, al Verona). De Rossi, in compenso, da un punto in due gare e una settimana, a leggere i giornali, molto incasinata. A sorpresa, Dybala e Paredes in panca e, in mezzo, i 19 anni di Niccolò Pisilli. Titolare come Savona e Mbangula, confermatissimi.
Per un tempo, nessuno che si sporgesse dal davanzale. Tutti ad attendere l’attimo. Roma più aggressiva e palleggiante in avvio, Madama raccolta e studiosa (delle situazioni, delle istruzioni). Da Yildiz e Soulé, rare micce. E allora, calma piatta. A Motta piace che i suoi dettino il ritmo: o almeno lo governino. Pellegrini faceva capolino tra le linee, Locatelli e Fagioli, ammonito già al 1’, cercavano di orchestrare transizioni spente con un soffio dai Mancini di turno. Svilar? Una parata su Vlahovic, y nada màs. Di Gregorio, manco quella. In generale, su entrambi i fronti: coraggio, uhm. Qualità nei tocchi, ari-uhm.
Alla ripresa, entravano i signori del mercato: Koopmeiners e Conceiçao subito, Douglas Luiz a ruota, persino McKennie, l’ex esubero, e Nico agli sgoccioli. Qualcosa si muoveva, ma poco poco: tiri, zero. Pure Ddr pescava nella rosa, su tutti Koné (non male) e quel Dybala che all’Arabia ha preferito il tiki-taka dei nostri cortili. Per la cronaca, dopo tanto ammucchiarsi, era proprio la Lupa a chiudere in avanti, con una sventola di Angelino.
Sola difesa imbattuta, la Vecchia. Sette punti. Come un settembre fa. In testa però, con:
Inter, Toro Udinese. Passatisti, futuristi: alla prossima
-------------------------------------------------
Della mancata espulsione di mancini, avete letto? Fa il "beccantini: e ho detto tutto". Dis'informatore di INDOLE, e' professione! uominicchio, pietoso. Giornalista di merda che, del famoso fallo di sfondamento: del 26.4.1998 Ronaldo Juliano ( 22 maggio 2020) ben 22 anni anni dopo! Non manco' di scrivere che: La #Juventus: "Ha rubato all' 'inter' uno scudetto che sanguina ancora"! Roberto Beccantini 22 Maggio 2020
http://www.beckisback.it/2020/05/22/gigi-il-valore-della-bottega/comment-page-32/#comments
*************************
----------
Moviola Juve-Roma, Guida senza problemi: su Bremer non è rigore
Partita di sostanza con decisioni sicure e pulite (capito lo schifo capitolino? una doppia gomitata che spacca naso e labbro all'avversario,decisione sicura e pulita.merde!)un solo episodio in area letto correttamente
Bremer, nessun rigore
Non protesta neanche la Roma, troppo ravvicinato il flipper del pallone fra Soulé e Bremer. In area della Juventus, Bremer cerca di liberare, il pallone sbatte sul ginocchio di Soulé e quindi sulla mano destra del difensore bianconero. Tocco non punibile, è in dinamica, probabilmente anche dentro la figura (quindi non aumenta lo spazio), da distanza ravvicinata, corretta la lettura data in campo e al VAR.
Manca un giallo per Cristante
L’unica sbavatura della partita arriva sul disciplinare, comunque congruo e puntuale (saranno quattro gli ammoniti con 23 falli fischiati): Cristante che ostacola, disturba e ferma Vlahovic che andava verso la porta (aveva il vantaggio rispetto al giallorosso) doveva essere ammonito, altrimenti è riuscito a fermare un’azione promettente senza subire sanzioni. Corretti i cartellini gialli per Fagioli (dopo 2’, pestone su Pellegrini), Saelemaekers (su Gatti in ritardo), Mancini (protesta), Bremer.
Voto: 6,5 VAR Di Paolo: 6, sono silent check di qualità.
domenica, aprile 27, 2025
Juve roma 0-0 Arbitro Guida. VAR-Di Paolo. Mancini gomitata a Mckennei e gli rompe il naso. L'arbitro vede il sangue e lo manda fuori a curarsi. SuperSlow
Juve roma 0-0 Arbitro Guida. VAR-Di Paolo. Mancini gomitata a Mckennei e gli rompe il naso. L'arbitro vede il sangue, fa una ramanzina e lo manda fuori a curarsi e fa riprendere il giuoco. SuperSlow
interCettazioni-Milan. Galliani a Meani Lei pensa che io dormo
Galliani: Lei pensa che io dormo, ma porca troia.
Meani: Ciao Silvano ( Ramaccioni, il team manager, ndr) sono Leonardo. Allora cosa han fatto? Hanno fatto slittare il campionato, allora, praticamente Ramaccioni: Sì, Sì Se vuoi ti passo il presidente, te lo passo. E’ slitatto.
---------------------------------------------
Galliani: Leonardo?
Meani: Dottore?
G. Allora abbiamo slittato, giochiamo sabato alle 20.30, anzi alle 18 col Brescia, poi domenica andiamo Siena.M. Senza Kakà senza l’altro
G. Ma secondo lei io dormo?
M. No
G. Lei pensa che io dormo, ma porca troia. Anche perché quel figlio di puttana di Moggi, le racconto: Moggi, che è un figlio di puttana, faccio sentire anche a Costacurta così si carica. Ha pure chiamato Preziosi ( e gli ha detto) Adriano l’ha fatto apposta così recupera i sudamericani, c’hanno Shevchenko che sta meglio, hanno spostato di una settimana. Con l’Inter ce l’abbiamo già. Dopo pensiamo a quelli di Torino l’abbiamo già sistemata perché l’accoppiata Moggi-Capello è? M. : E’ micidiale?
G. : Come Capello-Sensi, via Capello, Sensi è tornato amico. L’abbiamo purgato già l’anno scorso (la Roma di Capello perse lo sprint scudetto col Milan, ndr), lo purghiamo anche quest’anno (allenando la Juve, ndr). Fa niente ( ride). Capito Leonardo. E’ pieno di uccelli paduli, se non tiri le corde, non capiscono?
M. Anche se ho visto che nel sorteggio gli è saltato fuori Collina ( arbitrerà Fiorentina- Juve 3- 3 del 10 aprile 2005, ndr): e ciò è positivo.
G. Tranquillo, vigilare su tutto.
Dopo il celeberrimo Siena-Milan 2-1 la telefonata Meani-Galliani del 19 aprile 2005 in cui Galliani dimostra di sapere bene quale sarà il futuro della Can.
Meani: Dio bono, altro che parlato. Non ha visto che in macchina c’era Ancelotti e gli bestemmiavo parolacce, e Ancelotti mi fa: ma che cosa gli dici.
G. A chi?
M. A Bergamo e Mazzei, perché Pairetto è in Germania
G. : E che dicono questi signori?
M. : Si cagano addosso: frasi di circostanza? Cazzo chi va a pensare un errore del genere da uno così ( Baglioni, ndr)”. Con una squadra come il Milan a un minimo dubbio si sta giù con la bandiera, non si va su a vanvera. Questa è gente che non è preparata psicologicamente. Cosa vi preoccupate più del Palermo? Ha visto la designazione? Ci mandano persino Puglisi ( amicissimo di Meani, ndr). Adesso, gli ho detto, vietato sbagliare e vietato sbagliare dall’altra parte ( della Juve, ndr), nel senso contrario però. Questo è un periodo pericolosissimo. G. Lo so, lo so.
M.Anche perché lui mi fa: siete andati in vantaggio lo stesso? (dopo l’annullamento del gol di Sheva, il Milan segnerà con Crespo l’1- 0, ndr). Gli ho detto: comincia a darmi il mio gol. Dottore, ha parlato ieri con Collina (con cui doveva parlare segretamente per un futuro da designatore: ricordiamo che allora per la scelta del designatore serviva il placet del presidente di Lega, Galliani, ndr)? La cercava.
G. No.
M. Guardi che la chiamerà.
G. Adesso, lo cerco io.
05 set 2013 Spuntano due telefonate tra le 11 mila registrate sull'utenza dell'ex addetto agli arbitri rossonero.
Pronto, parla Galliani: c'è un'intercettazione ingombrante.
L'ad del Milan chiama Meani nell'aprile 2005: "Ho fatto slittare il
turno di campionato, così recuperiamo Kaká e Sheva. Non dormo mica,
io...".
Per fortuna, dei Meani’s file, le undicimila telefonate ( oh yes, 11 mila) lette poco e in chiave decisamente soft dagli investigatori napoletani e quindi dalla giustizia sportiva di Stefano Palazzi nel 2006, avevamo parlato già il 9 novembre: quando non era in vista la polemica, che ora impazza tra Juventus e Milan.
Uno scontro come non era più successo proprio dal campionato di Calciopoli. Corsi e ricorsi, si dirà: stavolta niente duello testa a testa, però. E le telefonate che ora rileggiamo sono utili all’approfondimento delle verità di un processo di Napoli in cui il Milan gioca con Meani lateralissimo.
Servono soprattutto a chi vuole evitare una condanna per associazione per delinquere: Moggi le userà per far capire che sullo spostamento della trentesima giornata fu molto più influente Galliani. Perché sentire - come abbiamo fatto - l’allora presidente di Lega e ad milanista, Galliani, assumersi i meriti ( recupero dei sudamericani e Sheva dopo la nazionale) del rinvio del turno di campionato per la morte di Papa Wojtyla, forse aiuterà a capire che Moggi non era l’esclusivista ( come sostenuto dall’accusa anche sportiva) di ogni potere sul calcio.
E sentir dire ( particolare obliato nelle informative) a chi doveva dare il placet alla nomina del designatore, Galliani, che Pairetto e Bergamo il 19 aprile 2005, in piena corsa scudetto e due mesi prima del tempo, erano « ex designatori » conferma che Galliani era ed è un uomo potente del calcio italiano.
La parola « ex » nei reportage dei carabinieri viene trascurata: peccato, avrebbe fatto comodo sapere chi sapeva. E anche scoprire che venivano serviti assistenti “ a la cartè” e non alla Juve potrà fornire spunti alla giudice Casoria.
Iscriviti a:
Post (Atom)