venerdì, agosto 30, 2024

Juve1 Pavel Nedved DIFENDE la Juventus. A #paololiguori risponde: Voi giornalisti! Siete tutti contro la Juventus! . 2-Andrea Agnelli

 Pavel Nedved invitato in Tv con in studio il calciatore Matri (ex juve), agli attacchi srisponde per le 
rime: "solo chi passa qua dice: 'porca miseria ho capito solo adesso cosa vuol dire giocare per la Juve o lavorare per la Juve'. cosa molto difficile, molto pesante perché hai tutti addosso. E a #PaoloLiguori: perchè tutti voi siete contro la Juve! Voi chi? Voi. Tutti i giornalisti!
---------
Ecco la differenza tra la FuriaCeka Pavel Nedved, e': 
il Megalomane Salentino. che la #Juventus lha imbrattato di merda. 
-
------------------------
-
Ricorso Andrea Agnelli: 
decisione alla Corte di 
Giustizia Europea

    Giugno 6, 2024
    Fondazione

Ricorso di Andrea Agnelli: il TAR del Lazio sospende il giudizio, decisione alla Corte di Giustizia Europea
Nella mattinata di oggi, 6 giugno 2024, è stata pubblicata l’ordinanza collegiale del Tar Lazio, sezione I ter, con cui il GA ha accolto uno dei motivi del ricorso proposto da Andrea Agnelli contro la sentenza del Collegio di Garanzia presso il Coni e la successiva decisione della Corte Federale di Appello a sezioni unite, che lo ha sanzionato con 2 anni di inibizione. Secondo il sistema sanzionatorio delineato da CGS, infatti, il Giudice Amministrativo, non può modificare le sanzioni irrogate dalla giustizia sportiva ma può soltanto, eventualmente, stabilire che chi è stato colpito dalla sanzione, ha diritto al risarcimento del danno.
Andrea Agnelli aveva chiesto quindi il rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia in quanto la sanzione irrogatagli dal giudice sportivo italiano – inibizione per 24 mesi – si fonda sulla presunta violazione di clausole generali dell’ordinamento sportivo, “il cui contenuto è suscettibile di essere stabilito caso per caso tramite le regole morali e di costume generalmente accettate”.
Pertanto il rimedio del giudice amministrativo italiano non può essere, semplicemente limitato alla tutela risarcitoria per equivalente, perché ciò comporta la violazione del principio di effettività della tutela giurisdizionale, e quindi, è in contrasto, con i principi fondanti il diritto europeo.
Per questi motivi il Tar Lazio ha deciso, stavolta si, di rimettere alla Corte di Giustizia della Unione Europea «plurimi quesiti relativi all’interpretazione della normativa e dei principi euro-unitari».

*******
 @financialtimeslive
 **************
Andrea Agnelli onterVista al financialtimeslive 13-2-2023
#################



Nessun commento: