sabato, ottobre 24, 2026

Juve Rennes 2-2. arbitro Krogh. VAR-Brand e Attwell. Il Gol annullato alla Juventus, Video super rallentato, e' da: angolazione ineccepibile.

Juve Rennes 2-2. arbitro Krogh. 
VAR-Brand e Attwell.
 Il Gol annullato alla Juventus! Video super rallentato, e' da: angolazione ineccepibile.

Juventus-Rennes 2-2: 
Il gol del 3-2 annullato alla Juventus
il motivo e il commento di Spalletti
 Juventus-rennes - 22 ott 2026 
.
Nel video, la spiegazione del motivo per cui all'88° è stato a Lucumì, il gol del 3-2 per la Juventus. Secondo l'arbitro Krogh il difensore del Rennes che tocca il pallone non compie una "giocata"  
 
e quindi non rimette in gioco Lucumì che poi realizza la rete, annullata dopo la revisione al Var. 
.
Le linee-guida sugli episodi del genere riviste da Ifab nel 2022. Spalletti: "Arbitro bravo tranne che nell'azione del gol annullato"
 .
Nel video, la spiegazione per cui è stato annullato all’88° il gol del 3-2 a Jhon Lucumì per posizione di fuorigioco del difensore della Juventus. Sul cross di Koopmeiners c’è una sponda di testa di McKennie, la palla termina in area e il difensore del Rennes Mayenda, che tocca il pallone col piede senza riuscire a spazzare l’area. A quel punto Lucumì raggiunge il pallone e segna il gol del 3-2, poi annullato. L’arbitro, il danese Morten Krogh, annulla il gol, dopo la revisione al Var, perché ritiene una deviazione, e non una giocata, quella del difensore del Rennes, in quanto il pallone arriva in maniera improvvisa e non c’è il pieno controllo del corpo da parte del giocatore ospite.
Le linee guida, aggiornate dall’Ifab nel 2022, dopo il caso Mbappe/Eric Garcia nella finale di Nations League, stabiliscono infatti i criteri che devono essere utilizzati, a seconda dei casi, quali indicatori che un calciatore aveva il controllo del pallone e, di conseguenza, si può ritenere che lo abbia “deliberatamente giocato”:
.
Il pallone arrivava da lontano e il calciatore ne aveva una visuale chiara
Il pallone non si muoveva velocemente
La direzione del pallone non era inaspettata
Il calciatore ha avuto il tempo di coordinare il movimento del proprio corpo, cioè non era un caso di allungamento / estensione (degli arti) o di un salto istintivi, o un movimento che ha conseguito un contatto  controllo limitato . 
.
Un pallone che si muove a terra è più facile da giocare di un pallone in aria
Giancarlo Marocchi, nello studio di Sky Sport, non è d’accordo con la decisione dell’arbitro: 
"Quando colpisce Nico Gonzalez di testa, la palla entra in un tunnel ben visibile al giocatore del Rennes che, con lentezza, si prepara a calciare, non a controllarla perché è in area di rigore; la calcia male e poi Lucumì la mette dentro. 
.
Se io dico al mio allenatore ‘mi sono fatto sorprendere da un pallone deviato a 6 metri da me’, è giusto che il mio allenatore mi prenda a calci nel sedere. Questa, rivedendola da tutte le angolazioni, non è una palla improvvisa, poi l’arbitro può decidere che è improvvisa, che non è una giocata ma una deviazione e poi si arriva ad annullare. 
Io, fossi stato l’arbitro, non l’avrei annullata". 
                                             .
Il gol annullato alla Juventus all'88°. 
.
Spalletti: 
"Il difensore vede arrivare il pallone e sbaglia il gesto"
.
"Secondo me ha ragione Marocchi, la vedo come lui. L’arbitro è stato bravo durante la partita ma meno nella scelta in questo episodio. Poi, non so le regole ma sentendo un amico che le sa, mi ha detto che la regola è chiara. Però l’episodio dà diverse interpretazioni. Sul momento ci sono rimasto male, poi quando l’ho rivista mi è parso che il difensore vede partire e arrivare il pallone, ha tutta la possibilità di scegliere quello che vuol fare, poi sbaglia il gesto perché la vuol calciare ma non è che gli abbia dato noia qualcuno davanti. Sarebbe stato giusto vincere con la voglia che ci abbiamo messo nel finale”.

-

-

Nessun commento: