sabato, gennaio 14, 2006

Dr Beccantini ci dia delle risposte, su un po di coraggio

(1)Egr. Sig. Beccantini lei difende zeman a spada tratta dandocelo a bere come un buon allenatore, ma i risultati dicono il contrario. Secondo alcuni ex calciatori Calabresi e Siciliani alle dipendenze di zeman nelle squadre meridionali, il boemo ha fatto benino fino al primo anno alla Lazio fin quando ha potuto gonfiare di creatina e altri intrugli i suddetti calciatori sconosciuti e li faceva correre come drogati. Quando alla Lazio a cominciato ad avere il rfiuto di Negro e compagni a prendere la creatina e essere trattati come ( chiedere a P.Negro ) i giocatori delle squadre meridionali, ha cominciato a rifiutare acquisti di giocatori di nome ed e arrivata la rottura con Cragnotti, ricorda vero? Zeman - Ha avuto buone squadre : Roma , Lazio, Feherbace da dove e stato cacciato senza cerimonie, e non vorra` farci credere che sia stato Giraudo a farlo Cacciare! A Napoli l'hanno cacciato i tifosi, e il presidente Naldi a dato la colpa a Moggi per averglielo consigliato, e a Salerno e Avellino come la mettiamo? E se il suo grande amico Casillo a un amico che gli faceva notare che non capiva perche` in confronto a come correva il suo Foggia l'Avellino camminava, rispondeva, canticchiando la frase di una canzone Napolitana......PIGLIATE NA PASTICCA SIENTA'MME . Pero` caro Dr. Beccantini , lei mi lascia dei dubbi: Lei scrive su uno dei maggiori quotidiani Italiani (l'Avvocato pensava e diceva che il suo giornale era il maggiore ricorda?) Dello stesso proprietario della Juventus, se lei era il giornalista serio e onesto che vuol far credere; in attesa del verdetto della cassazione, non avrebbe sentito il dovere di cronista di chiedere al giudice Casalbore, perche` D'onofrio? E perche di costui ha accettato della stessa perizia, sullo stesso soggetto differente giudizio. Lei chiede ai lettori della Stampa delle domande, noi, io, le chiedo ogni mia domanda una risposta, se non ha nulla da nascondere cerchi di dissipare i sospetti. Perche` il suo mutismo puzza di reticenza e giustamente crea dei sospetti. Un giornalista, che dato il soggetto "dovrebbe"(?)dare una risposta almeno per dovere di cronista.su un Processo vergognoso : Casalbore "giudice terzo! DA VERGOGNA!! UN GIUDICE CHE INTIMIDISCE I TESTI CHE NON FA PARLARE LA DIFESA CHE IMPEDISCE CHIARIMENTI E CONTRADDITORI E' UNA VERGOGNA DELLO STATO DI DIRITTO!! 3)LA GIUSTIZIA SI DEVE FARE OVUNQUE !! SE NO DIVENTA PERSECUZIONE !! E' cosi' ? Ed allora Dr. Beccantini perchè LEI E GLI ALTRI " COSIDDETTI ATTENDISTI " NON AVETE DENUNCIATO QUESTO SCANDALO !!A PARMA , A BOLOGNA OVUNQUE LE FARMACIE ERANO PIENE !!SOLO LA JUVE VENIVA INDAGATA!! E LE FARMACIE DI FIORENTINA, MILAN E INTER CHE SECONO UN TESTIMONE PARTE IN CAUSA, HANNO CAUSATO MOLTI MORTI NESSUNA INCHIESTA? COSA E' OMERTA'? UN COMPLOTTO? Dr. Beccantini, ecco lo stralcio di una lettera in cui lei dovrebbe dare una risposta, Scritto da: Franco | e-mail: franco.passamonte@cmacanavera. com No...no... no... Sig. Beccantini.... io non ho detto che ci vorrebbero i controlli negli intervalli delle partite (tutte.. non solo quelle della Juve).... DICO CHE MAI - a parere mio - NESSUN CONTROLLO AVVERRA' NEGLI SPOGLIATOI DI UNA PARTITA DI CALCIO.... NE PRIMA.. NE DURANTE L'INTERVALLO NE DOPO, VISTO CHE DOPO LO SCANDALO, DEL RIFIUTO DEI GIOCATORI ROSSONERI DI FARE LE DOPPIE ANALISI SANGUE URINE, PER VOLERE DEL DUCETTO D'ARCORE ; E PERMETTERE AL MILAN LAB DI CONTINUARE A SOMMINISTRARE NUOVI INTRUGLI AI GIOCATORI ROSSONERI. Ed aggiungo fin quando esistera` questa omerta` mediatica( Dr. Beccantini, la sua reticenza e omertosa ho a pagamento? ; perche` dopo lo scandalo MILAN LAB......Gattuso, Seadorf, Pancaro, ecc, ecc, per poter permettere al suddetto laboratorio di fare i suoi porci comodi, hanno abolito l'anti doping del dopo gara. Perche` non ci spiega la sua reticenza sul processo Inter doping- Ferruccio Mazzola, due udienze volate via nel silenzio piu` assoluto! In Sicilia la chiamiamo Omerta`. Sarebbe interessante sapere il perche del suo silenzio. Ma lei non trova interesse all'accusa di uno che il doping lo ha subito? Pero` trovava interesse nell'accusa generica di uno che dento la societa` accusata non aveva messo mai piede, Dr. Beccantini ci spiega il perche alla juventus dedicava un sassolino sporco di fango, minimo un paio di volte al mese? Sulle porcherie di Milan e Inter fa scena muta, non pensa che il suo mutismo senza spiegazione crea dei giusti sospetti? Buon Anno Scritto da: francesco | e-mail:

Nessun commento: