VERDETTO DI PRIMO GRADO
Il complotto di toghe ha, accompagnato e generato il verdetto del novembre dell’anno scorso,l’epo non è stata trovata, ma desunta dalla perizia dell'ambiguo professor d’onofrio. Nessun giocatore juventino, nell’arco del quadriennio incriminato, fu trovato positivo ai controlli antidoping e questo è un fatto, considerati gli oltre 500 test in campo nazionale e internazionale. Il verdetto ha scontentato la difesa perché, in un procedimento analogo tenutosi a Bologna a carico di un medico sportivo accusato di aver somministrato epo ai ciclisti, il prof. d'onofrio perito della difesa ritenne che gli stessi parametri scientifici non fossero sufficienti a dimostrare con certezza l’assunzione di sostanze proibite. Dal verdetto! nasce il sospetto che Agricola non può aver agito da solo pero`, casalbore scrive a piu` riprese di non aver riscontrato prove ma solo ipotesi per coinvolgere Giraudo o chi per lui ... Moggi? ... e in appello i legali della difesa intendono chiedere l’assoluzione per formula piena di Giraudo perché nulla di illecito era stato compiuto dal medico e da Giraudo e qui ritorna in ballo la sentenza, i periti dell'accusa e le loro conclusioni, inspiegabile il no del giudice, alla richiesta della difesa della controperizia di una materia spinosa, controversa e come documentano i verdetti delle sentenze di casalbore e del giudice di Bologna soggettive. Ritornando al verdetto le testimonianze dei giocatori per casalbore furono “reticenti, fumose e inattendibili”.Ma in'accettabile fu il suo comportamento verso i giocatori da colpevoli e addirittura deridendoli. In merito il pm guariniello tiene in un cassetto un verbalino come ricatto consigliato dall'esperto ricattatore, il Dr. Jekill and Mr. Hyde della MAFIA (uno dei tanti ) Candido Cannavo; per iscrivere nel registro degli indagati giocatori, collaboratori e consulenti di Agricola con l’accusa per tutti di falsa testimonianza ne sapremo di piu` dopo il 14 dicembre .Oggi, che si sappia, si è ribellato soltanto Torricelli che si stupì: “perché non sono mai stato falso in vita mia e tanto meno lo sarei in un tribunale ... é grave che un giudice si lasci andare a certe affermazioni che mettono in cattiva luce una persona davanti agli sportivi italiani e al mondo, é una cosa che mi ferisce e mi sconcerta” E non e` giusto che uno dei tanti PULICENELLA in piemonte faccia abuso di potere cosi smaccato a Torino. Piu` o meno furono queste le parole che si poterono leggere su la stampa dopo le motivazioni di casalbore nella sentenza. I giocatori passati al setaccio sono una 30ina .... nessuno ha ammesso l’uso di epo ( eppure era nel loro interesse denunciarlo qual'ora lo avessero fatto,specialmente per quelli andati via in cagnesco e col veleno nell'anima come Roberto Baggio, Paulo Sousa ed altri). e questo può avvalorare i controlli antidoping di allora sui giocatori della Juve, e allora mi chiedo possibile che siano tutti bari, o deficienti? Piu` probabile che abbiano detto la verita`, no? Chi è innocente, può farfugliare e fare la figura che sostengono gli imbecilli ma non ha nulla da temere, personalmente, la penso come Pablito Rossi che, su repubblica gli chiesero lei ci crede? e lui, anche un po’ ironicamente con un sorrisetto alla Benigni, rispose...piu` o meno, pero` mi sembra così strano, così difficile ... nel calcio, ogni segreto è un segreto di pulcinella, se qualcuno si dopa, prima o poi lo sanno tutti; ma io manco da questo mondo da tanto tempo, sono lontano, magari è cambiato qualcosa” e alla domanda di cosa pensasse dei giocatori sentiti come testimoni la risposta fu “.. in tribunale si è sempre a disagio ... nessuno è abituato a trovarsi lì, tanto meno chi è innocente, io ne so qualcosa, visto che a suo tempo venni coinvolto nella vicenda delle scommesse e ho imparato che con i giudizi bisogna andarci piano. Dietro i non so e non ricordo dei giocatori della Juventus si cela la falsa testimonianza? E quello che sostengono, "guaglioncello puilicenella Guariniello", il potere mediatico della cupola Cannavo - beccantini e Zeman. Pero`ricordo che lo stesso zeman, nel processo intentatogli da statuto (ex roma) e contro un giornale della capitale che pubblicò le nuove zemanate, si è rannicchiato sotto le coperte dei boh ... forse...chissà e non ricordo... e disse che non dichiarò alla stampa di essere rimasto stupito dall'esplosione muscolare di alcuni giocatori tra i quali statuto... se fece tali affermazioni, ciò può essere avvenuto davanti alla procura sportiva antidoping ... ma che non era piu` in grado di ricordare quanto detto ... si,proprio lui Zeman, la voce della verita`.... non era in grado di ricordare, lui che sogghignava sulla smemoratezza degli juventini ... una volta si diceva clamoroso al cibali (... e dintorni visto che Lecce non era poi così distante) ... insomma, ricapitolando ... casalbore ha spiegato che fu epo e perché (... deduzioni su analisi dei ricoverati alle molinette Conte e Tacchinardi secondo perizia d'onofriana) ma non è però riuscito a trovare nemmeno lo straccio di una fattura che ne comprovasse l’acquisto per incastrare la società. Ci deve essere giustizia. all'appello i giudici saranno tre, e per Cannavo` e Guariniello sara` difficile corromperli tutti e tre come hanno fatto con Casalbore, sono certo che al verdetto dell'appello al mio amico Roberto Beccantini prendera` una sincope.