Non quantifica i danni da imputare a Figc e Inter l’istanza di arbitrato recapitata alla Figc e all’Inter, ma mette in evidenza quanto ha contribuito a causare quei danni:
"oltre agli Orrori procedurali commessi nell’attribuire lo scudetto (Vinto Onestamente sul campo dalla Juventus!) all’Inter, la chiave di tutto è la disparità di trattamento, sin dall’inizio, disparità che si sostanzia nel fatto che i comportamenti analoghi di altri non sono stati sanzionati. E l’azione di Guido Rossi, che non si accorge-? dei comportamenti poco limpidi dell’Inter e le assegna lo scudetto:
"comprova la colpevole imetodica-nsufficienza delle indagini svolte dalla Figc nel 2006 e la colpevole incapacità della Figc di garantire l’efficienza e l’efficacia dei controlli sul regolare svolgimento dei campionati. In particolare la Figc ha "OmessO" di prendere in considerazione tutte le condotte sul piano disciplinare, basando le proprie decisioni di revoca e di nuova assegnazione del titolo 2006 su un quadro probatorio "volutamente" incompleto e insufficiente“
La Figc si macchia ripetutamente della colpa di mancanza di equità (l’ultima volta proprio il 18 luglio scorso, il giorno della non competenza). E la Juve chiede il ristoro del danno da mancata chance, lo chiede chiaramente nelle pagine redatte dagli avvocati Michele Briamonte e Luigi Chiappero e dal professor Landi, pur se non lo quantifica, lasciando ciò alla determinazione arbitrale.
Ma un calcolo lo ha fatto Tuttosport, e ne esce un conto salatissimo: 250 milioni di euro, tenendo conto di tutte le tipologie di danno subite dal club nelle stagioni successive al 2006: dalle mancate qualificazioni alla Champions (edizioni 2006-2007 e 2007-2008) alla parziale perdita di valore del marchio e alla cessione di giocatori per cifre ben al di sotto della reale valutazione (Ibrahimovic per 24 milioni, Mutu per 7, Thuram per 5, Zambrotta per 14, Vieira per 8, Emerson per 16, Cannavaro per 7), dal danno per mancati proventi da parte di sponsor a quello per mancati introiti da diritti audiotelevisivi, da quello per mancati ricavi da stadio a quello derivato dalla perdita di valore del titolo in Borsa.
Ma, per quanto già questo conto appaia salatissimo, 'Tuttosport' ha probabilmente volato ancora basso nello stimare il danno procurato alla Juve da Farsopoli e del quale è lecito attendersi il risarcimento. Le nostre stime (ju29ro.com), esplicitate nell'articolo "Risarcimento danni? Ecco quanto deve chiedere la Juventus"", infatti ci avevano portato ben più in alto, su su fino a 376 milioni di euro.
A Casa la "marionetta Giancarlo Ebete! Commissariare la Figc, ma NON con marionette della mafia Provera-Moratti!
inviato da: cabezon
Nessun commento:
Posta un commento